
Справа № 405/7336/17
2/405/1548/17
УХВАЛА
06.12.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Креатив Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 745000,00 грн.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що при поданні позовної заяви не сплачено судовий збір. Проте разом з позовною заявою товариство заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, у задоволенні якого ухвалою судді від 06.12.2017 року було відмовлено.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачу запропоновано сплатити та надати оригінал документу про підтвердження сплати судового збору в повному обсязі, що становить в даному випадку ( 745000,00 ? 1,5%) 11175,00 грн. за реквізити отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький./Ленін.р-н/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101).
За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту, передбаченим положеннями цього Кодексу або не сплачено судовий збір, її необхідно залишити без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Креатив Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2
The court decision No. 70823379, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 405/7336/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: