
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8223/17 Справа № 201/6251/17 Головуючий у 1 й інстанції - Ходаківський М. П. Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
30 листопада 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Куценко Т.Р.
Суддів Демченко Е.Л.,Максюти Ж.І.
заслухавши доповідь судді доповідача Куценко Т.Р. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Дніпровської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання права на приватизацію та зобов'язання приватизувати житлові кімнати,
ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду справи, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці справи по апеляційній скарзі та призначити справу до апеляційного розгляду о 15 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Куценко Т.Р.
Судді: Демченко Е.Л.
Максюта Ж.І.
The court decision No. 70822439, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 201/6251/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: