
Справа № 202/80015/17
Провадження № 4-с/202/63/2017
УХВАЛА
06 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., ознайомившись із скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на дії головного державного виконавця Самарського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 заінтересована особа: ОСОБА_3.,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на дії головного державного виконавця Самарського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2
Скарга подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на дії головного державного виконавця Самарського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 заінтересована особа: ОСОБА_3.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на “16-30” годину 28 грудня 2017 року.
Направити заінтересованій особі копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28 грудня 2017 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 70821987, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/8001/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: