Court ruling № 70820682, 07.12.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 грудня 2017 року Справа № 915/1088/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - дов. №3 від 07.09.2017;

представника відповідача: ОСОБА_3 - дов. №1/10-2017 від 20.10.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кривоозерський олійний завод

(03680, м.Київ, вул.Желябова, буд.2А),

до відповідача: Фермерського господарства Д-Аллель

(56323, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, с.Покровське),

про: стягнення неустойки в розмірі 631200,00 грн., з яких: 315600,00 грн. 10% штрафу та 315600,00 грн. 20% штрафу, -

в с т а н о в и в:

29.11.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява №485-1 від 29.11.2017 про збільшення позовних вимог.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач скористався своїм правом збільшити розмір позовних вимог до прийняття рішення по справі, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача №485-1 від 29.11.2017.

06.12.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду надійшов відзив на позовну заяву.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Під час розгляду справи, представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та встановленою судом необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити у судовому розгляді справи перерву до 21.12.2017 - 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати позивача в строк до 21.12.2017:

- ознайомитися з документами, які надані відповідачем в судове засідання 07.12.2017 та надати письмові пояснення щодо їх змісту;

- надати суду товарно-транспортні накладні за 08.07.2017 та 09.07.2017;

- надати докази попередження відповідача про приїзд автотранспорту під завантаження та відмови останнього від передачі товару після 09.07.2017;

- відомості щодо перебування працівника ОСОБА_5 у трудових (договірних) відносинах з ТОВ Кривоозерський олійний завод.

4. Зобовязати відповідача в строк до 21.12.2017:

- ознайомитися з документами, які надані позивачем в судове засідання 07.12.2017 та надати письмові пояснення щодо їх змісту;

- надати докази вчинення відповідачем дій спрямованих на запобігання порушення умов договору (звернення з вимогами забрати товар, попередження покупця про псування товару тощо).

5. Звернути увагу сторін на наступне:

-докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

-за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва