
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"07" грудня 2017 р.Справа № 916/3277/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів Разюк Г.П., Головея В.М
секретар судового засідання: Полінецька В.С.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – директор (паспорт серій КК 159384 від 06.01.1999)
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 3 від 30.12.2016)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу суддів Фермерського господарства “Одесарибгосп”
на рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2016р.
по справі № 916/3277/15
за позовом Фермерського господарства “Одесарибгосп”
до Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”
про визнання недійсним та скасування рішення
встановив
У відповідності із частиною 1 статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 86, 77 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів –
ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „18” січня 2018 року о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя В.М. Головей
The court decision No. 70820333, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3277/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: