
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" грудня 2017 р. Справа № 925/1467/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :
від позивача – ОСОБА_1 – ліквідатор, ОСОБА_2 - за довіреністю,
від відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Приватного підприємства “Віталком” в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1
до Фермерського господарства “Зернодар”
про стягнення 4 233 061 грн. 77 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути із відповідача 4 233 061 грн. 77 коп. боргу за договором поставки №7 від 18.12.2015.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Ухвала суду від 20.11.2017 про порушення провадження у справі була направлена відповідачу за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві. Зазначена ухвала повернулась до суду з відміткою «за даними сільської ради на території ФГ «Зернодар» немає.
У зв»язку з неявкою представника відповідача розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 09:30 "12" січня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.
2.Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких; витяг із ЄДР.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Потапенко
The court decision No. 70820276, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1467/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: