Court ruling № 70820073, 07.12.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2017 р. Справа№ 914/3037/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стасюк Світлани Ігорівни, м. Львів

про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій" до Фізичної особи-підприємця Стасюк Світлани Ігорівни про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 05.01.2017р. прийнято справу та призначено до судового розгляду на 25.01.2017р.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.10.2017 року зупинено провадження у справі №914/3037/15 до розгляду касаційної скарги ФОП Стасюк С.І. у справі №914/295/17 за позовом фізичної особи-підприємця Стасюк Світлани Ігорівни до Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій" про тлумачення змісту договору.

В канцелярію суду від позивача-2 -Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів, поступила заява за вх.№40127/17 про поновлення провадження у справі №914/3037/15. В даній заяві, позивач-2 просить суд поновити провадження у справі №914/3037/15, та долучено до заяви копію постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017 року, якою касаційну скаргу ФОП Стасюк С.І. залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року без змін.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вказані обставини, заяву позивача-2 про поновлення провадження у справі №914/3037/15, та те, що підстава зупинення відпала, у зв»язку із закінченням строків розгляду спору, у зв"язку із необхідністю подання доказів у справі, які мають значення для розгляду спору по суті, а також враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження та оцінки доказів по справі, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне провадження у справі №914/3037/15 поновити та призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 46, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/3037/15 поновити.

Призначити колегіальний розгляд справи №914/3037/15 у складі трьох суддів.

Суддя Іванчук С.В.