Court ruling № 70820059, 28.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2017 р. Справа № 914/2070/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Громадської організації „Музичний світ, м. Львів

про: стягнення боргу в розмірі 7938,99 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 18-11-04385 від 11.07.2017 року.

від відповідача: не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Громадської організації „Музичний світ про стягнення боргу в розмірі 7938,99 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.10.2017 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 24.10.2017 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.10.2017 року розгляд справи відкладено на 28.11.2017 року, у звязку з неявкою представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.10.2017 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 24.10.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

24.10.2017 року за вх. № 35798/17 представник позивача подав клопотання.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.10.2017 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 24.10.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

27.11.2017 року за вх. № 40148/17 позивач подав клопотання про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у звязку із оплатою суми боргу, що є предметом даного позову.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України;

1-1) відсутній предмет спору;

2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;

5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду;

6) підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано;

7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи обставини, що викладені у заяві позивача від 27.11.2017 року за вх. № 40148/17, суд припиняє провадження у справі на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Одночасно, суд повідомляє сторони, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Крім того, згідно клопотання позивача, викладеного у позовній заяві, судом було відстрочено сплату судового збору позивачем, а оплата боргу, стягнення якого є предметом спору, відбулась тільки після звернення позивача з позовом до суду.

Враховуючи вищенаведене, тобто те, що оплату заборгованості було вчинено відповідачем після звернення позивача до суду з позовом, під час його розгляду по суті, господарські витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача від 27.11.2017 року за вх. № 40148/17 про припинення провадження по справі задоволити.

2. Провадження у справі № 914/2070/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Громадської організації „Музичний світ про стягнення боргу в розмірі 7938,99 грн. припинити.

3. Стягнути з Громадської організації «Музичний світ» (79031, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39523904) на користь Державного бюджету України (Отримувач коштів УДК Личаківського району м.Львова, ЄДРПОУ 38007620, Банк отримувача ГУДКCУ у Львівській області, МФО 825014 Р/о 31215206783006 Код класифікації доходів бюджету 22030101) 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

4. Наказ видати, в порядку ст. 116 ГПК України, після набрання рішенням законної сили.

Суддя Пазичев В.М.