Court ruling № 70820014, 08.12.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження

"08" грудня 2017 р. Справа № 911/3730/16

за заявою Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн», м. Українка Обухівського району Київської області (код 31099076),

до товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн», м. Українка Обухівського району Київської області (код 31099076),

про банкрутство

Суддя О.В. Конюх

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3730/16 за заявою Ліквідатора ТОВ «Цемлайн» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Цемлайн»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 13.12.2016 визнано ТОВ «Цемлайн» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі про банкрутство призначено ліквідатора товариства ОСОБА_1

17.07.2017 до господарського суду від ПАТ «Банк Форум» (кредитор) надійшла скарга від 14.07.2017 № 4397/1-2 на дії ліквідатора ТОВ «Цемлайн».

Ухвалою господарського суду від 05.09.2017 відмовлено у задоволенні скарги ПАТ «Банк Форум» від 14.07.2017 № 4397/1-2 на дії ліквідатора ТОВ «Цемлайн» ОСОБА_1; відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про участь у даній справі про банкрутство.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 ухвалу господарського суду Київської області від 05.09.2017 у справі № 911/3730/16 скасовано; частково задоволено скаргу ПАТ «Банк Форум» на дії ліквідатора ТОВ «Цемлайн» ОСОБА_1; припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Цемлайн» ОСОБА_1; скасовано постанову господарського суду Київської області від 13.12.2016 в частині призначення ліквідатором ТОВ «Цемлайн» ОСОБА_1; справу направлено до господарського суду Київської області для розгляду питання про призначення у справі № 911/3730/16 нового ліквідатора, виконання обовязків ліквідатора ТОВ «Цемлайн» покладено на ОСОБА_1 до призначення у справі № 911/3730/16 нового ліквідатора.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2017 справу № 911/3730/16 в частині призначення ліквідатора ТОВ «Цемлайн» передано судді О.В. Конюх.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2017 справа № 911/3730/16 прийнята до провадження суддею О.В. Конюх в частині розгляду питання призначення у справі нового ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» (код 31099076). Розгляд справи в частині призначення нового ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» призначено на 18.12.2017.

04.12.2017 у встановленому чинним законодавством порядку судом зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн».

У відповідь на вказаний судовий запит, 05.12.2017 через компютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду» до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_9.

До господарського суду Київської області 07.12.2017 від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит щодо направлення господарської справи № 911/3730/16 до суду апеляційної інстанції, в звязку з надходженням касаційної скарги Ліквідатора ТОВ «Цемлайн» ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017.

Відповідно до частини першої ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Іншим судом, про який йдеться у частині першій ст.79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із ст. 3 та частиною другою ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (пункт 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження у справі № 911/3730/16 (в частині розгляду питання призначення у справі нового ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн») належить зупинити до завершення перегляду в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017, а матеріали справи № 911/3730/16 належить направити до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 911/3730/16 (в частині розгляду питання призначення у справі нового ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн») зупинити до завершення перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі № 911/3730/16 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та арбітражному керуючому ОСОБА_9

Суддя О.В. Конюх