ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.12.2017
Справа № 910/20183/17
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Брайтон ЛТД”
до
про
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”
розірвання договору поруки
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Брайтон ЛТД” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про розірвання договору поруки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 року порушено провадження у справі № 910/20183/17, судове засідання призначено на 05.12.2017 року.
04.12.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд зазначає, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 17.11.2017 року була допущена технічна описка в найменуванні Відповідача у вступній та описовій частинах ухвали.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку в найменуванні Відповідача у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 17.11.2017 року: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайон ЛТД» та викласти її у наступній редакції: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайтон ЛТД».
Суддя О.В. Чинчин
The court decision No. 70819782, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/20183/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: