
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.12.2017 Справа № 917/1950/17за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5; адреса для листування: 39601, м. Кременчук, пр-т Свободи, 8
до Головного управління національної поліції в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83
про стягнення 13 496,60 грн
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 10-74/1941 від 15.02.2017р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 5/115/26-2017 від 25.09.2017р.
Розглядається позов про стягнення 13 496,60 грн.. по договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 2352 від 10.10.2016р., з них: 109,45 грн. основного боргу, 9 900,27 грн. пені, 2 416,78 грн. інфляційних втрат, 1 070,10 грн. - 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу та надав докази в підтвердження цього.
Представник відповідача проти позову заперечив та в судовому засіданні надав відзив на позов.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2017 р. о 11-50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень щодо розміру здійснених позивачем нарахувань, надати контррозрахунок.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 70819634, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1950/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: