
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.12.2017 Справа № 905/2679/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м. Лиман
про стягнення 3130,99грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю.
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м. Лиман про стягнення 3130,99грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.11.2017 порушено провадження по справі № 905/2679/17.
05.12.2017 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №11/04/673 від 05.12.2017 про відкладення розгляду справи.
05.12.2017 від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву №2022/487 від 30.11.2017.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 20.12.2017 року об 11:45 год.
Зобов'язати відповідача надати докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 70819571, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/2679/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: