
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2017 Справа № 904/9050/17За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ", м. Дніпро
про визнання недійсним договору
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 5133-К-О від 09.03.2017;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 12.09.2016;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (далі - Відповідача) про визнання недійсним договору.
Позивач витребуваних судом документів не надав.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 18.12.17р. о 12:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4. Повторно витребувати від ПАТ КБ "Приватбанк" оригінал кредитної справи по кредитному договору № DNHSLON06916 від 28.10.2016 для огляду в судовому засіданні.
5. До засідання надати(повторно):
Сторонам - докази фактичного виконання умов договору № DNHSLON06916 від 28.10.2016.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3The court decision No. 70819249, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/9050/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: