Court ruling № 70819246, 07.12.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

07 грудня 2017 р.

Справа № 902/1658/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І., розглянувши, без виклику представників сторін та заявника, матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Вінницької області від 21.12.2012 року про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі № 5/94/2011/5003 (902/1658/15)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва", 21019, м. Вінниця, вул. Примакова, буд.25-А

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала заява ОСОБА_1 б/н від 28.12.2015 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 21.12.2012р. про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі №5/94/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва". При розгляді заяві присвоєно номер №902/1658/15(5/94/2011/5003).

Ухвалою від 30.05.2017р. припинено провадження по справі №902/1658/15 (5/94/2011/5003) щодо розгляду заяви ОСОБА_1 б/н від 28.12.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Вінницької області від 21.12.2012 року про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі №5/94/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2017р. ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.05.2017р. у справі №902/1658/15 скасовано, а справу направлено до місцевого господарського суду для розгляду по суті. 10.08.2017 року матеріали справи надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2017р., заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 21.12.2012 року у справі №5/94/2011/5003 (№902/1658/15) розподілено судді Колбасову Ф.Ф.

11.08.2017р. до Господарського суду Вінницької області надійшов запит від 11.08.2017р. за № 01-25/902/1658/15/4393/17 про направлення всіх матеріалів справи №902/1658/15 до Рівненського господарського суду Вінницької області для виконання вимог ст. 109 Господарського процесуального кодексу України і подальшого скерування справи до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва".

Ухвалою суду від 11.08.2017р. провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 21.12.2012р. у справі №902/1658/15 (№5/94/2011/5003) зупинено до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

29.11.2017 року справа №902/1658/15 повернулась до Господарського суду Вінницької області.

Разом з тим, Указом Президента України № 347/2017 від 02.11.2017 на посаду судді Господарського суду Вінницької області призначено Лабунську Т.І., яка спеціалізується на розгляді справ про банкрутство.

Відповідно до ч.2 п. 16 Порядку, у випадках, коли розподілена іншому судді судова справа, не розглянута по суті, а обставини, які зумовили відсутність на роботі суддів, які спеціалізуються на розгляді даної категорії справ або неможливість її розподілу між суддями, які спеціалізуються на розгляді такої категорії справ, що було підставою для проведення автоматизованого розподілу без врахування спеціалізації, відпали, такі нерозглянуті судові справи, на підставі відповідної заяви судді, передаються за розпорядженням керівника апарату суду (чи особи, яка виконує його обов'язки) на повторний автоматизований розподіл з врахуванням спеціалізації суддів, які розглядають дану категорію справи.

Станом на 30.11.2017 судді, які спеціалізуються на розгляді справ про банкрутства перебувають на роботі.

З огляду на викладене, а також керуючись п.п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ч.2 п. 16 Порядку автоматизованого розподіл судових справ в Господарському суді Вінницької області від 05.09.2016 зі змінами, розпорядженням керівника апарату суду від 30.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 21.12.2012р. про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі № 902/1658/15 (№5/94/2011/5003) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва" з урахуванням спеціалізації суддів, за результатами якого справу передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., який не спеціалізується на розгляді справ про банкрурство.

Як вбачається з КП "Діловодство спеціалізованого суду" при здійсненні реєстрації вказаної заяви зазначено, що вона відноситься до категорії спору "Інші позадоговірні немайнові спори". Разом з тим, відповідно до змісту заяви та справи з якою пов'язана дана заява (про банкрутство) вона відноситься до категорії спорів "Інші позадоговірні спори пов'язані з банкрутством". Тобто при реєстрації заяви не вірно визначено категорію спору до якої вона відноситься, та як наслідок відбулось невірне визначення судді для розгляду заяви.

Відповідно до п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

Згідно з п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки) здійснюється повторний автоматизований розподіл судових справ у разі виявлення очевидних помилок в налаштуваннях автоматизованої системи діловодства суду при автоматизованому розподілі справ, що призвели до порушення порядку визначення судді (колегії суддів) для розгляду справи. Електронний примірник такого розпорядження (додаток N 7) вноситься до автоматизованої системи не пізніше наступного робочого дня, що настає після його підписання.

З огляду на викладене, відповідно п.п. 2.3.49, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 21.12.2012р. про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі № 902/1658/15 (№5/94/2011/5003) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва" з урахуванням спеціалізації суддів, за результатами якого розгляд вищевказаної заяви передано судді Лабунській Т.І., про що зазначено у розпорядженні керівника апарату суду від 30.11.2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-1,4-5, 32,33,36,79,113-1,114,115 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження в частині розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 21.12.2012р. про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі №5/94/2011/5003 (№902/1658/15) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва".

2. Поновити провадження у справі №5/94/2011/5003 (№902/1658/15) в частині розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 21.12.2012р. про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі №5/94/2011/5003 (№902/1658/15) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва".

3. Призначити справу в частині розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 21.12.2012р. про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі №5/94/2011/5003 (№902/1658/15) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва" до розгляду на 22 грудня 2017 р. о 14:30, приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 1-зал.

4. Арбітражному керуючому Арашину О.Л. : Письмове пояснення з приводу поданої заяви з наданням підтверджуючих доказів.

5. Явку в судове засідання ОСОБА_1, арбітражного керуючого, боржника, кредиторів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

3-ТОВ "Управління механізації шляхового будівництва" (вул. Примакова, 25-А, м.Вінниця, 21019);

4 - Арбітражному керуючому Арашину О.Л. (АДРЕСА_1);

5- Вінницька ОДПІ (вул. К.Василенка, 21, м. Вінниця, Вінницька область, 21027)