Court ruling № 70819099, 06.12.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

Суддя Спичак О.М. Представники сторін:

від позивача: Кравчук С.М.. Гончаренко І.Л.- предст. за довіреностями;

від відповідача: Данілевський О.М. - предст. за дов.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про припинення дій, які порушують права позивача, шляхом зменшення розміру нарахувань за надані послуги в квітні та травні 2017 по Актам приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою від 31.03.2017 та 30.04.2017, відповідно, на загальний обсяг виробничо-технологічних втрат та витрат природного газу, що не підтверджені та необгрунтовані, в розмірі 185,386 тис. м. куб.

Ухвалою суду від 20.11.2017 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 06.12.2017.

06.12.2017 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а також письмові пояснення по справі.

Представник позивача у судовому засіданні 06.12.2017 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом було розглянуто та задоволено. Крім позивачем було подано письмове клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечив та просив суд відмовити у його задоволенні.

За приписами ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у Публічного акціонерного товариства «Київгаз» обґрунтованого розрахунку виробничо-технологічних втрат в квітні та травні 2017, що був ним проведений за вказані місяці.

Відповідач у даному судовому продав письмовий відзив на позов з доданими на його обґрунтування документами.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд зазначеної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/20264/17 відкласти на 27.12.17 о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

2. Зобов'язати відповідача надати суду обґрунтований розрахунку виробничо-технологічних втрат в квітні та травні 2017, що був ним проведений за вказані місяці.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію господарського суду міста Києва за 3 робочих дні до судового засідання.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

Суддя Спичак О.М.