
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" грудня 2017 р. Справа № 906/1023/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кукрас Алнус" (с.Андріївка, Пулинський район, Житомирська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гинкар" (с.Андріївка, Пулинський район, Житомирська область)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.11.2016р.
за участю представника позивача ОСОБА_1 - дов. №19 від 28.11.2017,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.11.2016.
16.12.2017 на адресу суду повернулась копія ухвали від 24.11.2017, яка направлялась відповідачу, з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".
06.12.2017 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача, згідно якого останній просить відкласти розгляд справи.
Представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "10" січня 2018 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати для огляду оригінали правовстановлюючих документів;
- надати інші докази, які підтверджують, викладені у позовній заяві обставини (в разі їх наявності);
- надати докази врегулювання спору, при наявності.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);
- надати письмовий відзив на позовну заяву (при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально, з посиланням на закон);
- надати докази врегулювання спору, при наявності.
5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть долучені до матеріалів справи.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що, у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. :
1- у справу;
2-3 - сторонам (рек. з пов).
The court decision No. 70819072, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1023/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: