
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2017 року Справа № 902/121/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Короткевича О.Є., Панової І.Ю.,розглянувши заяву Арбітражного керуючого Ющенко В.М. про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №902/121/17 Господарського суду Вінницької області за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про визнання банкрутом, -
в с т а н о в и в:
Подана заява Арбітражного керуючого Ющенко В.М. про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №902/121/17 відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України і є достатньою для прийняття до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України Арбітражного керуючого Ющенко В.М. про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №902/121/17.
Призначити розгляд заяви в засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Короткевич О.Є. Панова І.Ю.The court decision No. 70818930, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/121/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: