Court ruling № 70818883, 04.12.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 910/20470/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.08.2017у справі№ 910/20470/16 господарського суду міста Києваза позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект"простягнення 37 198,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 07.09.2017 (відповідно до вхідного штампу суду апеляційної інстанції) Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 у справі № 910/20470/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч. 7 ст. 28 ГПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

З поданої касаційної скарги вбачається, що її підписав адвокат Юрков М.О. на підставі договору про надання правової допомоги № 07/17 від 12.07.2017, завірену копію якого додано до касаційної скарги.

Як зазначено в п. 5.1. вказаного договору: "Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і скріплення печатками Сторін (у разі наявності печаток) та діє до моменту набрання рішенням суду законної сили по справі або інших обставин за домовленістю між сторонами".

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

В той же час, у вказаному договорі не зазначено номер справи, в якій рішення суду повинно набрати законної сили, і з чим пов'язується строк дії договору; якщо ж припустити, що довіреність діє до моменту набрання законної сили рішенням у даній справі, то, суд касаційної інстанції зазначає, що постанова суду апеляційної інстанції у даній справі була прийнята 23.08.2017 та в той же день набрала законної сили, а відтак, строк дії договору про надання правової допомоги № 07/17 від 12.07.2017 (відповідно до п. 5.1. договору) закінчився 23.08.2017.

Отже, із доданої до касаційної скарги довіреності, неможливо встановити, чи мав представник, який її підписав, відповідні повноваження відповідно до вказаної довіреності на підписання касаційної скарги, чи підписання її представником відбулося вже після припинення строку довіреності, виданої йому Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система".

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 у справі № 910/20470/16 повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 910/20470/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова