
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2017 року Справа № 916/957/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Сибіги О.М.,
Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу Одеської міської ради та Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. у справі № 916/957/17 господарського суду Одеської області за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: Одеської міської ради до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІТ" про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії,-
В с т а н о в и в:
Касаційні скарги Одеської міської ради та Заступника прокурора Одеської області подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги Одеської міської ради та Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. у справі № 916/957/17 господарського суду Одеської області до провадження суду.
2. Розгляд скарг призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 19 грудня 2017 року в 12 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Сибіга О.М.
Плюшко І.А.
The court decision No. 70818872, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/957/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: