
Справа № 221/2946/16-ц
2/219/175/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 грудня 2017 року.Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
при секретарі - Дубаніної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк ” за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 02.07.2013р. заборгованість в сумі 43679,03 грн., а саме: заборгованість по кредиту – 4452,06 грн., несплачені відсотки – 41,08 грн., прострочене тіло кредиту – 39185,89грн., а також, судовий збір у розмірі 976,58 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.А.Радченко
The court decision No. 70818808, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 221/2946/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: