
Провадження № 2/742/1560/17
Єдиний унікальний № 742/3390/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року місто Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість відповідно до кредитного договору №б/н від 30.04.2014 в розмірі 13999,37 грн. та судові витрати по справі в розмірі 1600,00 грн.
У зв»язку з тим, що 10 листопада 2017 року Прилуцьким міськрайонним судом винесена ухвала про залишення даного позову без руху і позивачу наданий термін для усунення недоліків, а саме: в зв»язку з тим що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 09 травня 2016 року, необхідно вказати можливих правонаступників відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.
Проте за наданий в ухвалі термін недоліки не було усунуто. На запит суду надійшла довідка від Прилуцької районної державної нотаріальної контори, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_1, яка померла 09 травня 2016 року, спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися, в зв»язку з чим дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.
Суддя: О.Ільченко
The court decision No. 70817844, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 742/3390/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: