Court ruling № 70816173, 30.11.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/10972/17

н/п 2/766/7639/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області про відкриття провадження у справі від 07.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Херсонської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення,

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, в якій вона оскаржує ухвалу від 07.07.2017 року, якою відкрито провадження у справі.

Частиною 1статті 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 посилається на те, що суд відкрив провадження у справі з порушенням правил підвідомчості, оскільки справа повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, обставини, визначені п.5 ч.1ст.293 ЦПК України, відсутні.

Згідно вимог ч.2ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу , що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Херсонської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення – повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Прохоренко