
Справа № 658/4497/17
Рядок № 26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з
непідсудністю справи даному суду
07 грудня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І.Д. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У грудні 2017 р. представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що за відповідачем виникла кредитна заборгованість в сумі 60703,46 грн., яку просив стягнути з останнього.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за заре-єстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з позовної заяви, а також доданих до неї документів, відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Розгляд даної справи відноситься до компетенції Новокаховського місцевого суду Херсонської області.
У зв’язку з цим справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцеперебуванням відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її про-голошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апе-ляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 70815972, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 658/4497/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: