Court ruling № 70815574, 06.12.2017, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.12.2017
Case No.
608/1464/17
Document №
70815574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

06 грудня 2017 року Справа № 608/1464/17

Номер провадження2/608/720/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В. ,

з участю секретаря Олійник О.С.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Біла» про захист трудових прав шляхом поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Біла» про захист трудових прав шляхом поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі та проведення в справі судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що накази та подані відповідачем документи підписані не Леісьє ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки, для встановлення обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконані рукописні записи (підписи):

*у графі «Генеральний директор ТОВ «Нива Біла Леісьє ОСОБА_4» наказу ТОВ «Нива Біла» № 35/1/1 від 28.04.2017 р.;

*у графі «Затверджую» Генеральний директор ТОВ «Нива Біла» Леісьє ОСОБА_4 ОСОБА_5 28 квітня 2017р.» Штатного розпису ТОВ «Нива Біла» на 2017 р. затверджений 28.04.2017 р.;

*у графі «Пан Леісьє ОСОБА_4 ОСОБА_5» Акту ТОВ «Нива Біла» про припинення виконання обовязків виконавця робіт від 15.06.2017 року;

*у графі «ОСОБА_5 Товариства Леісьє ОСОБА_4 ОСОБА_5» наказу ТОВ «Нива Біла» № 43 від 15.06.2017 р.;

*у графі ««15» червня_2017 року / ОСОБА_5 ТОВ «Нива Біла Леісьє ОСОБА_4 ОСОБА_5» додатку № 1 до наказу ТОВ «Нива Біла» № 43 від 15.06.2017 р. - однією особою.

2.Які рукописні тексти (записи) з вище перелічених документів виконані однією особою, а які іншою.

3.Які рукописні тексти (записи) з вище перелічених документів виконані чоловіком, а які жінкою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз'яснивши положення ст.146 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали, оригінали Наказу ТОВ «Нива Біла» № 35/1/1 від 28.04.2017 р.; штатного розпису ТОВ «Нива Біла» на 2017 р. затверджений 28.04.2017 р.; акт ТОВ «Нива Біла» про припинення виконання обовязків виконавця робіт від 15.06.2017 р.; наказ ТОВ «Нива Біла» № 43 від 15.06.2017 р.; додаток № 1 до Наказ ТОВ «Нива Біла» № 43 від 15.06.2017 р. направити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Встановити строк проведення даної експертизи - 1 (один) місяць з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, а у разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Яковець

Часті запитання

Який тип судового документу № 70815574 ?

Документ № 70815574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70815574 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70815574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70815574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70815574, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 70815574, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 70815574 refers to case No. 608/1464/17

This decision relates to case No. 608/1464/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70815388
Next document : 70815595