Court ruling № 70814461, 06.12.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/7162/17

Провадження № 3/592/1534/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 грудня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви заступника начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого документу,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і просить суд видати дублікат виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/7162/15ц від 05.09.2016 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, ну тримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, доньки ОСОБА_4 до досягнення кожним з них повноліття, починаючи стягнення від дня предявлення позову 28.07.2015 р. та аліменти сплачувати їх матері ОСОБА_5

Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог ст. ст. 119, 370 ЦПК України з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа судовий збір встановлено 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 48 грн.

Крім того, до матеріалів заяви додана довідка про втрату виконавчого документу, яка належним чином не завірена печаткою.

З огляду на вищевикладене, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки, надати суду належним чином завірену довідку про втрату виконавчого документу та квитанцію про сплату судового збору за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, про що надати суду квитанцію.

Розяснити заявнику, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву заступника начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого документу залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап