
Номер провадження: 22-ц/785/6331/15
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26.06.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, Ващенко Л.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» в особі Стрюкової Ірини Олександрівни - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк Надра» про визнання поруки припиненою ,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2015 року у задоволенні позовних вимог відмовленно.
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2015 року.
Апеляційна скарга подана 18.06.2015 року, тобто у строки встановлені ст. 294 ч.1 ЦПК України.
Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» в особі Стрюкової Ірини Олександрівни - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк Надра» про визнання поруки припиненою.
Суддя
The court decision No. 70813472, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/126/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: