
Номер провадження: 22-ц/785/4547/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.08.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сан Марин” до ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Рестраційної служби Одеського міського управління юстиції, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_4, Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Одеської міської ради, про скасування свідоцтв про право власності і реєстрації права власності,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.08.2013 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
У судовому засіданні під час проголошення рішення ОСОБА_5 не була присутня.
Копія рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.08.2013 року отримана ОСОБА_3 26.03.2015 року.
Апеляційна скарга надіслана поштою 06.04.2015 року, тобто у строк встановлений ст. 294 ч.1 ЦПК України.
Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.08.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сан Марин” до ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Рестраційної служби Одеського міського управління юстиції, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_4, Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Одеської міської ради, про скасування свідоцтв про право власності і реєстрації права власності.
Суддя
The court decision No. 70813439, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 523/8101/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: