
Номер провадження: 22-ц/785/5713/14
Номер справи місцевого суду: 1519/2-230/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді – Заїкіна А.П..
суддів – Л.А. Гірняк, Л.І. Доценко
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління «ПАТ КБ Приватбанк», ОСОБА_5, треті особи – ТОВ «Верус», ПАТ «Акцент Банк» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2014 року,
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на 11 червня 2014 року на 14 год. 00 хв. (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
До судового засідання викликати учасників осіб, які беруть участь у справі.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
ОСОБА_6
ОСОБА_7
The court decision No. 70813360, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1519/2-230/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: