Decision № 7081328, 03.12.2009, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-3798

2009  року

Р І Ш Е Н Н Я

                               ( З А О Ч Н Е )

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

03 грудня 2009 року                                                                          м. Кам’янець-Подільський  

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області в складі  :  головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому  судовому засіданні  цивільну справу за позовом Закритого акціонерного  товариства „Тепловоденергія” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за тепловодопостачання   та  водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ  "Тепловоденергія"   звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2    про стягнення боргу за тепловодопостачання   та  водовідведення  в  сумі  1024   грн. 01 коп.

В судовому засіданні представник позивача  - ОСОБА_3  позовні  вимоги змінила і вказує , що відповідачі  згідно договору  від  14 серпня 2007 року  є абонентами   ЗАТ  "Тепловоденергія" і на них  оформлено особовий рахунок  по оплаті за надання послуг з тепловодопостачання   та  водовідведення,   однак  оплату   за надані послуги вчасно не проводять, внаслідок чого утворилася  заборгованість в  сумі 277 грн. 04 коп. , яка  складається з 148 грн. 90 коп. за воду та 128 грн. 14 коп. за стоки  за період  з 01 вересня 2006 року по 31 серпня 2009 рік .  На  день  розгляду справи відповідачі частину боргу в сумі  746 грн. 97 коп. за опалення погасили.

Просить стягнути  з відповідачів солідарно  вказану заборгованість в сумі  277  грн. 04   коп.  та    витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  на користь ЗАТ "Тепловоденергія".

В судове засідання відповідачі повторно не з"явилися, про причини не явки суд не повідомили, про день та час розгляду  справи повідомлені  своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилали.  

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності  відповідачів  на підставі наявних матеріалів у справі  з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді, зібраними документами у справі.

Судом  встановлено,  що  відповідачі згідно договору  від  14.08.2007  року  є абонентами   ЗАТ  "Тепловоденергія" і на них  оформлено особовий рахунок  по оплаті за тепловодопостачання   та  водовідведення,   однак  оплату   за  надані послуги   не проводять, внаслідок чого у них утворилася заборгованість  з водопостачання та стоки в сумі 277 грн. 04 коп.   за період з  01 вересня 2006 року по 31 серпня 2009 рік , що підтверджується  поясненнями представника  позивача ЗАТ "Тепловоденергія" та  розрахунками, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним   чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, а при відсутності таких  вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В зв'язку з тим, що відповідачі тривалий час не проводять   оплату за надані  послуги у них  утворилася заборгованість  перед ЗАТ "Тепловоденергія"   в сумі 277 грн.  04  коп. яка підлягає стягненню .

Керуючись  ст.ст. 213, 215, 224, 225,  226  Цивільного Процесуального кодексу України ,  ст.ст. 11,509,526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67,68 Житлового кодексу України, -  

ВИРІШИВ:

Позов задоволити  .

Стягнути  солідарно з   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на  користь  закритого акціонерного  товариства „Тепловоденергія” (р/р 26000018711414 в Укрексімбанку  в м. Кам»янець-Подільському , МФО 315609 код ЄДРПОУ 32844038 )  борг  з водопостачання в сумі 148 грн. 90 коп. та  128 грн. 14 коп. за стоки, а всього 277 грн. 04 коп. за період з 01 вересня 2006 року по 31 серпня 2009 рік, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.  00 коп.  та   державне мито    на  користь  держави   в  сумі   51  грн. 00 коп.

На  рішення може  бути  подано заяву  про перегляд  заочного рішення протягом  10 днів  з дня отримання  його  копії  і заяву  про апеляційне  оскарження  протягом 10 днів  з дня  його проголошення,  апеляційну скаргу   протягом 20 днів після подання  заяви  про апеляційну скаргу  із надісланням копії  апеляційної скарги   до  апеляційного суду Хмельницької області  через   міськрайсуд.

Суддя