
Справа № 522/23099/17
Номер провадження 2-а/522/2239/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, -
В С Т А Н О В И В:
Розглянувши зазначений позов та додані до нього документи вважаю, що позов, підвідомчий Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105-106 КАС України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.
Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інші його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
07.12.2017
The court decision No. 70812182, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/23099/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: