
Справа № 761/32066/16-ц
Провадження № 2/761/1557/2017
У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Припутневич В.І.,
за участі представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк» про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2016 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана позовна заява.
Представник позивача в судове засідання подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.
Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк» про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н.Г. Притула
The court decision No. 70809776, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/32066/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: