Court ruling № 7080916, 14.12.2009, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.12.2009
Case No.
2-2750/2009
Document №
7080916
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Код суду: 2023

Справа 2-2750/2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

             14 грудня 2009 року Суддя Куп'янського  міськрайонного суду Харківської  області Клімова С.В., перевіривши відповідність позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представник заявника: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою суду від 30 листопада 2009 року вказана вище позовна заява була залишена без руху до усунення недоліків до 11 грудня 2009 року, оскільки згідно Декрету Кабінету Міністрів України ?ро державне мито” від 21.01.1993 року за № 7-93, повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок: 31418537700013, ОКПО 24134515, Одержувач: Куп’янський УДК, МФО 851011; в порушення вимог ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 ?орядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.: одержувач коштів: УДК в м. Куп’янську, Код ЄДПОУ: 24134515, МФО: 851011, розрахунковий рахунок: 31213259700013, Код буджетної класифікації: 22050000.

Оскільки у встановлений термін вимоги ухвали не було виконано, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, повертаються у разі відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 121 ч. 2, ст. 83 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представник заявника: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту – вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути заявнику сплачені ним судові витрати у сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 43,75 грн.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів, з моменту її оголошення до 19.12.2009 року, а апеляційна скарга - протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:                                                                                      С.В. Клімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7080916 ?

Документ № 7080916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7080916 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7080916 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7080916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7080916, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7080916, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7080916 refers to case No. 2-2750/2009

This decision relates to case No. 2-2750/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7069309
Next document : 7253542