Sentence № 7080893, 14.12.2009, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы дело № 1-927/2009г.

14 декабря  2009 года

Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего – судьи: Курганниковой Е.А.

при секретаре: Люленко Т.В.

с участием прокурора: Тимченко Н.А.

подсудимого: ОСОБА_1

рассмотрев  в открытом судебном заседании  в зале  суда  в городе Харькове  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, , украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, без определенного места жительства ,  в соответствие со ст. 89 УК Украины ранее  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 185  УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 12.08.2009 года в период времени  с 10 час. 45 мин. до 12-00 час находясь в поликлинике  № 1, расположенной по адресу : г. Харьков, проспект Героев Сталинграда, 14,   из корыстных побуждений, действуя  по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение  чужого имущества , путем свободного доступа  тайно похитил детскую коляску  «Пьер Карден», стоимостью  заключения товароведческой экспертизы  № 122 от 02.10.2009 года – 670 грн. 00 коп., принадлежащую ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того , в период времени  с 16.08.2009 года по 17.08.2009 года  ОСОБА_1 , повторно, путем свободного доступа , находясь на 5-ом техническом этаже  дома № 96-А по проспекту Московскому г. Харькова, из корыстных побуждений , действуя по внезапно возникшему умыслу , направленному  на тайное похищение  чужого имущества , путем  свободного доступа , тайно похитил из ящика для оборудования  коммутатор «Edge-Core ES3528» стоимостью  заключения товароведческой экспертизы № 122 от 02.10.2009 года – 1396 грн. 80 коп. принадлежащий  ЗАО «Притекс», после с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 21.08.2009 года, ОСОБА_1 около 13 час 00 мин. находясь на 9-ом этаже подъезда № 2, дома 12-А по Садовому Проезду г. Харькова, повторно, действуя  по внезапно возникшему умыслу , направленному на тайное  похищение чужого имущества, путем свободного доступа, из ящика для оборудования, тайно похитил коммутатор «D-LINK DGS-3612», стоимостью 6554 грн. 29 коп. и модули «Slimca D1000-20L» в количестве 5 штук, стоимостью 884 грн. 25 коп., принадлежащих  ЗАО «Притекс», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб  ЗАО «Притекс» согласно заключения  товароведческой экспертизы № 122 от 02.10.2009 г. на общую сумму  7438 грн. 54 коп.

Так же, 25.08.2009 года ОСОБА_1 находясь на 5-ом этаже  2 подъезда, дома № 143 по ул. Ньтона г. Харькова, повторно,  из корыстных побуждений, действуя  по внезапно возникшему умыслу , направленному  на тайное похищение чужого имущества, из ящика для оборудования , тайно похитил коммутатор «D-LINK-3526»,  стоимостью  заключения товароведческой экспертизы  № 122 от 02.10.2009 г. – 1174 грн. 50 коп., принадлежащий ЗАО «Притекс», после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 12.09.2009 года, ОСОБА_1 в период времени  с 21 час. 30 мин. до 22 час. 30 мин. , находясь  в АДРЕСА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения , имея умысел на  тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, путем свободного доступа тайно похитил  личное имущество Галич  С,Н., а именно: ДВД Проигрыватель  марки ВВК, модель DV 521S1 – 1 шт., стоимостью 315 грн. 00 коп., мультимедийную акустическую систему , марки SVEN-5, 1, модель MS-420, а именно самбуфер – 1 шт. , стоимостью132 грн. 50 коп., музыкальный центр, марки «PANASONIC» РМ-9, модель  SA-PM9 E-S – 1 шт. , стоимостью  536 грн. 00 коп. , а так же брюки из джинсовой ткани , мужские, б/у – 1 шт., стоимостью 90 грн. 00 коп., куртку из плащевой ткани , черного цвета – 1 шт., стоимостью 65 грн. 00 коп., тапочки кожаные – 1 пару стоимостью 90 грн. 00 коп., ремень брючный кожаный  - 1 шт.,  стоимостью 25 грн. 00 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб, общей стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 116 от  26.09.2009 г. – 1248 грн. 50 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  свою вину  в  совершении преступления  предусмотренного  ч. 2 ст. 185 УК Украины  признал полностью, раскаялся в содеянном  и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания  подсудимого ОСОБА_1 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства  дела,  указанные в обвинительном заключении, правильно понимается  содержание этих обстоятельств, и он не настаивает  на исследовании  других доказательств по делу  у суда нет сомнений в  добровольности и  истинности  позиций подсудимого,  в связи с чем суд, с учетом  требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем  доказательств  показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого  ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение  чужого имущества, совершенного повторно по предварительному сговору группой лиц.

При определении  вида и размера наказания  ОСОБА_1  суд принял во внимание  степень тяжести совершенного преступления , личности  подсудимого,  смягчающие и отягчающие  наказание  обстоятельства. ОСОБА_1 , как личность,   охарактеризовать не представилось возможным , так как места жительства не имеет, не работает,  у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, в соответствие со ст. 89 УК Украины  ранее не  судим.

К обстоятельствам, смягчающим  наказание ОСОБА_1  суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 , является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, в результате чего тяжких последствий не наступило, учитывая тот факт, что ОСОБА_1 не имеет регистрации , а так же не имеет постоянного места жительства, суд считает, что исправление и перевоспитание  подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь  в условиях изоляции  его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями  ст. 93 УПК Украины.

Гражданский иски заявленные  в ходе досудебного следствия представителем гражданского истца  ЗАО «Притекс» на общую сумму 9744 грн. 53 коп. – удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск заявленный в ходе досудебного следствия потерпевшей  ОСОБА_2 на сумму 1000 грн. 00 коп. – удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск заявлены в ходе судебного следствия потерпевшим ОСОБА_3 в размере  1087 грн. 00 коп. – удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления  предусмотренного  ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух ) лет  лишения свободы .

Вещественные  доказательства по делу  - ДВД проигрыватель  марки ВВК, модель DV 521S1, мультимедийную акустическую систему , марки SVEN-5,1 модель MS-420, а именно самбуфер – находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего  ОСОБА_3 – оставить потерпевшему ОСОБА_3 , как законному владельцу.

Взыскать  с ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области,  код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова  МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги  на р/счет  № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-криминалистической   экспертизы № 7196 от 08.09.2009 г. . в размере  200 (двести) грн. 61 коп.

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу  ЗАО «Приемные Телевизионные Коллективные Системы» «Притекс» (61058, г. Харьков, ул. Данилевского, 14) причиненный материальный ущерб в размере  9744 (девять тысяч семьсот сорок четыре) грн. 53 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_2 (г. Харьков,  ул. Лебедева Кумача, 15/2) причиненный материальный ущерб в размере 1000 (одна тысяча ) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) причиненный материальный ущерб в размере  1087 (одна тысяча восемьдесят семь) грн. 00 коп.

Меру пресечения   ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО № 27 города Харькова.

Приговор может быть обжалован   в Апелляционный суд  Харьковской области  в течение пятнадцати  суток: осужденным  - с момента вручения  копии приговора, остальными участниками процесса с момента  провозглашения, через Коминтерновский районный суд  г. Харькова.

Судья:  подпись.

Копия верна. Судья: