
Справа № 755/17473/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"01" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 389-7, 389-8 ЦПК України по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 26 серпня 2015 року по справі №21/15, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аметиста», ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла вказана заява.
Форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 209, 210, 389-9 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 26 серпня 2015 року по справі №21/15, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аметиста», ОСОБА_1.
Розгляд справи проводити суддею одноособово у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 на 20 березня 2018 року на 12 годину 40 хвилин.
Витребувати із Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків матеріали справи №21/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметиста» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі та направити їм копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.
Заінтересованим особам подати письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 20 березня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70808071, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 755/17473/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: