
Провадження №2/447/709/17 Справа №447/1432/17
У Х В А Л А
06.12.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого –судді Карбовнік І. М.
при секретарі Данилів О.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справ а за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Представником відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні було заявлено клопотання про про визнання явки представника позивача обовязковою.
З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає на необхідне визнати явку представника позивача обовязковою.
Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із неявкою в судове засідання представника позивача, розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
у х в а л и в:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 05.01.2018 року о 14:10 год.
У судове засідання викликати сторони.
Визнати явку представника позивача в судове засідання обов"язковою.
Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Карбовнік І. М.
The court decision No. 70807359, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 447/1432/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: