Decision № 70807021, 08.12.2017, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа №442/7758/17

Провадження №2/442/2665/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ясенице – Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача покликаючись на те, що його батьку ОСОБА_2, який помер 07.12.2016 року, належав житловий будинок №5, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами на вул. Джерельна в с. Ясениця – Сільна Дрогобицького району Львівської області. Зазначає, що за життя його батько заповіт не склав, однак він, являючись єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину, звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Джерельна, 5 в с. Ясениця – Сільна Дрогобицького району Львівської області. Зазначає, що інші спадкоємці, зокрема мати ОСОБА_3, рідний брат ОСОБА_4, та бабця ОСОБА_5 подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини на його користь, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спірне спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з'явились, представник позивача ОСОБА_3 надіслав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій відзначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач – представник Ясенице - Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області надіслав суду клопотання в якому просить суд проводити розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення позовних вимог не заперечує.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

У відповідності до вимог статей 1222, 1261 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним.

Згідно копії свідоцтва про народження серія V-СГ № 367276, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3).

Батько позивача – ОСОБА_2 помер 07.12.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-СГ № 449301 від 08.12.2016 року, виданого Виконавчим комітетом Ясенице – Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок загальною площею 207,3 кв.м., житловою 57,7 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами по вул. Джерельна, 5, в с. Ясениця - Сільна Дрогобицького району Львівської області.

Батько позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_2, згідно довідки № 1022,виданою 15.08.2017 року виконавчим комітетом Ясенице-Сілянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області був забудівельником в селі Ясениця – Сільна на вул. Джерельна Дрогобицького району Львівської області (а. с. 12).

Також, згідно рішення виконавчого комітету Ясенице-Сілянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області №32 від 26.08.2017 року вбачається, що за зверненням позивача ОСОБА_2 було присвоєно поштову адресу будинку за адресою: вул. Джерельна, 5, с. Ясениця - Сільна Дрогобицького району Львівської області (а.с. № 14).

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу – ОСОБА_6 відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна після смерті його батька, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на вул. Джерельна, 5, в с. Ясениця – Сільна Дрогобицького району Львівської області, у відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач являється єдиним спадкоємцем, оскількиінші спадкоємці - мати ОСОБА_3, рідний брат ОСОБА_4, та бабця ОСОБА_5 відмовились на користь позивача від спадкового майна, а тому суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок - загальною площею 207,3 кв.м., житловою площею 57,7 кв. м. з господарськими будівлями що розташований за адресою: вул. Джерельна, 5, с. Ясениця-Сільна Дрогобицького району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Курус Р.І.