№ 70805959, 08.12.2017, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія

Справа № 326/2594/14-пр

Провадження № 3-в/326/16/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про припинення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з питанням про припинення виконання постанови Приморського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 пояснив, що після накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення він продовжував жити зі своєю сім`єю та від правоохоронних органів не переховувався. Приблизно в двадцятих числах листопада 2017 року приходили працівники поліції та попередили, що він через декілька днів повинен з`явитись до відділу поліції для відправки в м. Запоріжжя для відбування адміністративного арешту накладеного Приморським районним судом 10.12.2014. Вважає вимоги поліції незаконними.

Представник Приморського ВП не з`явився в судове засідання, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту (а.с.7). 23.12.2014 вказана постанова направлена до Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки постанова Приморського районного суду Запорізької області від 10.12.2014 не звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, та її виконання не відстрочено, суд вбачає підстави для припинення виконання вищевказаної постанови у зв`язку із закінченням строку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Приморського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладення стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту, та вважати постанову такою, яка не підлягає виконанню в зв'язку з закінченням строку давності її виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік.

08.12.17