
Дата документу 07.02.2017
Справа № 334/3320/15-ц
Провадження № 6/334/96/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву Державної іпотечної установи, зацікавлена особа: ОСОБА_1, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
06 лютого 2017 року Державна іпотечна установа, звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлена особа: ОСОБА_1, третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження
Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за заявою Державної іпотечної установи, зацікавлена особа: ОСОБА_1, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження та призначити до розгляду на 30.05.2017 року о 09:15 год.
Викликати сторони відповідно до заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О.Ісаков
The court decision No. 70805608, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 334/3320/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: