
Справа №266/4942/17
Провадження№ 2/266/1317/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Фладко», Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2017 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява заяву ОСОБА_2 до ПП «Фладко», ПАТ СК «ПЗУ Україна», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Так, у позовній заяві зазначено ціну позову 8694 грн., що не відповідає сумі заявлених позовних вимог, а саме: моральну шкоду у розмірі 150 000 грн. та матеріальну шкоду у розмірі 9694 грн.
Відповідно до п.10. ч.1 ст .80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Фладко», Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д`яченко Д. О.
The court decision No. 70803976, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 266/4942/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: