
Справа № 222/645/17
Провадження 2/222/279/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Нікольське цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення з відповідача кредитної заборгованості за кредитним договором б/н від 04.11.2011 року, яка утворилась станом на 30.04.2017 року у виді заборгованості за кредитом в сумі 1917,03 грн., заборгованості за відсотками в сумі 33426,09 грн., заборгованості за пенею та комісією – 3736,83 грн. і штрафів: 500 грн. (фіксована частина), 1954 грн. Процентна складова).
Справа розглядається на підставі наданих доказів у відсутність позивача, від якого надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.
Відповідачем до суду подана заява в якій він зазначає, що з позовними вимогами ПАТ КБ «Приватбанк» не згоден та просить суд витребувати у позивача повний розрахунок заборгованостей по кредиту з алгоритмом нарахувань і зазначенням підстав для підвищення процентної ставки без його згоди, підстав для нарахування комісії із зазначенням за які послуги вона була нарахована, а також підстав пропуску строку позовної давності. Також, відповідачем зазначено, що в поданій позовній заяві не обґрунтовано підстави для нарахування та стягнення з відповідача пені та штрафних санкцій, враховуючи, що він постійно проживає в зоні проведення АТО.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що для всебічного та об’єктивного розгляду справи з ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно витребувати повний розрахунок заборгованостей по кредиту з алгоритмом нарахувань і зазначенням підстав для підвищення процентної ставки без його згоди, підстав для нарахування комісії із зазначенням за які послуги вона була нарахована, а також із зазначенням підстав пропуску строку позовної давності.
Розгляд справи відкласти на 21.12.2017 року на 10-30 год.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» розрахунок заборгованостей по кредиту б/н від 19.03.2012 року з алгоритмом нарахувань і зазначенням підстав для підвищення процентної ставки без його згоди, підстав для нарахування комісії із зазначенням за які послуги вона була нарахована, а також підстав пропуску строку позовної давності
Надати обґрунтування для нарахування та стягнення з відповідача ОСОБА_2, який проживає в с. Новогригорівка, Нікольського (Володарського) району, Донецької області пені та штрафних санкцій, з 14.04.2014 року з урахуванням вимог Закону України «Про тимчасові заходи на період антитерористичної операції».
Розгляд справи відкласти на 21.12.2017 року на 10-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Доценко
The court decision No. 70802783, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 222/645/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: