
Справа № 143/1662/17
УХВАЛА
Іменем України
07.12.2017 року м. Погребище Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мончинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
6.12.2017року до суду подано цю позовну заяву.
Зазначену заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, оскільки під час ознайомлення з матеріалами справи, поданих разом із позовною заявою було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України, не зазначено всіх осіб, а саме з позовної заяви вбачається, що крім позивача на отримання спадщини мають право ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому їх потрібно вказати в позовній заяві, як третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Згідно зі ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мончинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п’яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення зазначених недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали в прийнятті заяви буде відмовлено.
Суддя
The court decision No. 70802481, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 143/1662/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: