
132/3662/17
2-а/132/143/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2017 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.
30.11.2017 року представником відповідача ОСОБА_2 надано до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно залучити до участі в адміністративній справі в якості співвідповідача Ліквідаційну комісію УМВС України у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10), оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов’язки комісії.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості співвідповідача Ліквідаційну комісію УМВС України у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10) у справі № 132/3662/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70802196, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 132/3662/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: