
Вступна та резолютивна частини
З А О Ч Н Е
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 133/1113/17
06.12.17
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді Сороки Д.В.
за участю секретаря Пясковської Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.02.2014,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 на рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.02.2014 станом на 30.04.2017 в сумі 11976 (одинадцять тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 на рах. № 29092829003111, МФО № 305299) сплачений ним судовий збір у сумі 1600 ( одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Повний текст рішення буде виготовлено 11.12.2017.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії повного текста рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
СУДДЯ- підпис
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар
Дата документу 06.12.17
The court decision No. 70802147, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 133/1113/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: