Court ruling № 70801975, 07.12.2017, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
07.12.2017
Case No.
567/1422/17
Document №
70801975
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 567/1422/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до головного офісу Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" Рівненська філія про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,

встановив:

в Острозький районний суд Рівнеської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до головного офісу Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" Рівненська філія про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях119,120 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В порушення вищевикладеного, позивачем в позовній заяві не зазначена ціна позову.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак в порушення вищевикладеного позивачем не зазначені поштовий індекси, номери засобів зв'язку. Окрім того, зі змісту позову не можливо встановити до кого предявлений останній - до головного офісу ПАТ "Страхова група ТАС" чи до його філії, чи до обох відразу.

Окрім того, у відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 600 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Судовий збір сплачується у розмірах, установлених статтею 4 Закону України про «Судовий збір».

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (8000 грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.).

Зазначений судовий збір повинен бути сплачений позивачем в сумі 640 грн. 60 коп. на р/р 31214206700005 (одержувач: УДКСУ в Острозькому районі (м.Острог) Банк одрежувача: ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ: 38043501, МФО 833017, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір" символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду ( 26406248 ) та пункт таблиці ставок судового збору.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із двома вимогами: майнового та немайнового характеру. Згідно квитанції поданої до суду позивач сплатив судовий збір за одну вимогу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до головного офісу Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" Рівненська філія про стягнення невиплаченого страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70801975 ?

Документ № 70801975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70801975 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70801975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70801975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70801975, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 70801975, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70801975 refers to case No. 567/1422/17

This decision relates to case No. 567/1422/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70801935
Next document : 70801977