
Справа № 550/238/17
Провадження № 2/550/116/17
У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2017 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Ланни Я.О.,
за участю секретарів – Литвин А.С., Томас Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (надалі – БАНК) звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLKPAN36726871 від 23.06.2008 року, мотивуючи тим, що через неналежне виконання зобов'язань відповідачем утворилась заборгованість в сумі 3853,06 Долар США, що еквівалентно 105920 грн. 62 коп., яку просять стягнути з ОСОБА_2П та ОСОБА_3 солідарно в судовому порядку.
Ухвалою суду від 05.09.2017 року по справі призначено судову експертизу, провадження по справі було зупинено.
15.11.2017 року до суду надійшли матеріалами цивільної справи № 550/238/17 з повідомленням про неможливість надання висновку.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне поновити провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «ПРИВАТБАНК» .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203-204, 210 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. на 27.12.2017 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. О. Ланна
The court decision No. 70801768, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 550/238/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: