
Справа № 540/593/17
Провадження № 2/540/268/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кустолово–Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, –
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
04.12.2017 р. від позивачів надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівську державну нотаріальну контору.
Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивачів та залучити Машівську державну нотаріальну контору до участі у справі в якості третьої особи, з огляду на те, що даний спір стосується спадкового майна, а спадкова справа після померлого батька позивачів знаходиться в Машівській ДНК.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кустолово–Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Машівську державну нотаріальну контору (смт Машівка, вул. Незалежності, 111, Полтавської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Косик
The court decision No. 70801507, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 540/593/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: