
Справа № 524/7035/17
Провадження № 2/524/2648/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді – Рибалки Ю.В.,
при секретарі – Денисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває справа за вищевказаним позовом.
На виклик до суду за останнім відомим місцем проживання (місцезнаходженням) відповідач ОСОБА_2 не з'являються, фактичне місце знаходження відповідачів невідоме.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відповідача викликати у судове засідання через оголошення в пресі.
Керуючись ч. 10 ст. 74 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Викликати в судове засідання ОСОБА_2 на 15-00 год. на 15.02.2018 через оголошення у пресі.
Опублікувати текст оголошення про виклик Опублікувати текст оголошення про виклик у всеукраїнській газеті «Зоря Полтавщини».
Суддя Ю.В. Рибалка
ОГОЛОШЕННЯ
Автозаводський районний суд м. Кременчука викликає ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання – 39600, АДРЕСА_1), в якості відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Судове засідання відбудеться 15.02.2018 року о 15-00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 29/5, каб.7.
Явка до суду є обов’язковою. В разі неявки в судове засідання, справу буде розглянуто за Вашої відсутності.
Відповідач зобов’язаний повідомити суд про причини неявки в судове засідання.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 70800879, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 524/7035/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: