
Справа № 367/1960/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
Головуючої судді Саранюк Л.П.
при секретарі Кузнецовій К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу за договором купівлі-продажу нерухомого майна,-
в с т а н о в и в:
У зв'язку з тим, що для виготовлення повного, мотивованого рішення необхідний тривалий час, суд у відповідності до ст. ст. 209, 218 ЦПК України виносить резолютивну частину рішення,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 216 076,00 грн. (двісті шістнадцять тисяч сімдесят шість гривень 00 копійок) заборгованості за договором про розірвання договору; 1296, 75 грн. (одну тисячу двісті дев'яносто шість гривень, 75 копійок) індексації на індекс інфляції; 4 453, 84 грн. (чотири тисячі чотириста п'ятдесят три гривні 84 копійки) - 3% річних, а всього - 221 826, 59 грн. (двісті двадцять одна тисяча вісімсот двадцять шість гривень 59 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2 218, 27 грн. (дві тисячі двісті вісімнадцять гривень 27 копійок).
Повний текст рішення буде виготовлено 10.12.2017 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. П. СаранюкThe court decision No. 70800489, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 367/1960/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: