
Справа № 369/12778/17
Провадження №2/369/4558/17
УХВАЛА
20.11.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Києво-Святошинський районний відділ ДМС України в Київській області, Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Києво-Святошинський районний відділ ДМС України в Київській області, Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Зазначена вище позовна заява не відповідає вимогам, установленим ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.
Пунктом 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач надав квитанцію в якій сплатив судовий збір у сумі 640 гривень.
Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» фізичною особою сплачується судовий збір за подачу до суду позовної заяви з немайновою вимогою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В даній позовній заяві містяться дві вимоги немайнового характеру.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у сумі 1280 грн. 00 коп. Оскільки при подачі позовної заяви позивач сплатив 640 гривень судового збору йому необхідно доплатити 640 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Києво-Святошинський районний відділ ДМС України в Київській області, Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю п’ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Я. Волчко
The court decision No. 70800484, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/12778/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: