
Справа № 364/106/16-ц
Провадження № 2/364/7/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"08" грудня 2017 р. , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 364/106/16-ц провадження № 2/364/7/17 за позовом ОСОБА_1
до Приватного сільськогосподарського підприємства " ДІАР"
про визнання недійсним договору оренди землі від 27 січня 2011 року,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2017 року розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд клопотання задовольнив та призначив судову почеркознавчу експертизу. Для проведення експертизи справу було направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертних Міністерства юстиції України: 03680, вул. Смоленська, 6, м. Київ. На час проведення експертизи зупинено провадження у справі.
28.11.2017 року до суду повернулася цивільна справа № 364/106/16-ц провадження № 2/364/7/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сількогосподарського підприємства " ДІАР" про визнання недійсним договору оренди землі від 27 січня 2011 року з повідомленням про неможливість надання висновку по судовій почеркознавчій експертизі.
Відповідно до ст.204 ЦПК України у зв’язку з усуненням обставин , що викликали зупинення провадження по справі, суд має право з власної ініціативи відновити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження в справі справи № 364/106/16-ц провадження № 2/364/7/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сількогосподарського підприємства " ДІАР" про визнання недійсним договору оренди землі від 27 січня 2011 року.
Судовий розгляд по даній справі призначити на 18.12.2017 року на 08:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Г. Л. Моргун
The court decision No. 70800430, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 364/106/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: